我在这里做一个Ruby教程:http://rubymonk.com/learning/books/4-ruby-primer-ascent/chapters/45-more-classes/lessons/105-equality_of_objects它说当我重载==运算符时，我也应该重载eql?方法和hash方法，因为它们“更快”。但是，如果我用基本相同的方法重载所有三个，一个比另一个快多少？ 最佳答案 在大多数情况下，==和eql?具有相同的结果。在某些情况下，eql?比==更严格:42.0==42#=>true42.0.eql

我有一个包含JSON散列的大文件(>50Mb)。像这样的东西:{"obj1":{"key1":"val1","key2":"val2"},"obj2":{"key1":"val1","key2":"val2"}...}与其解析整个文件并取前十个元素，不如解析散列中的每个项目。我实际上并不关心key，即obj1。如果我将上面的转换为:{"key1":"val1","key2":"val2"}"obj2":{"key1":"val1","key2":"val2"}我可以使用Yajl流轻松实现我想要的:io=File.open(path_to_file)count=10Yajl::Parse

我有以下数组:passing_grades=["A","B","C","D"]student2434=["F","A","C","C","B"]我需要验证student数组中的所有元素都包含在passing_grades数组中。在上面的场景中，student2434将返回false。但是这个学生:student777=["C","A","C","C","B"]将返回true。我试过类似的东西:ifstudent777.include?passing_gradesthenreturntrueelsereturnfalseend没有成功。感谢您的帮助。 最佳答案

我目前正在subject中创建一个对象，需要测试这是否会引发异常。以下代码说明了我要实现的目标:describeMyClassdodescribe'#initialize'dosubject{MyClass.new}it{is_expected.not_toraise_error(Some::Error)}endend我有一种感觉，我正在以错误的方式处理这件事。将subject设置为新对象而不创建对象两次的首选方法是什么？更新我的问题有两个。首先，这种语法不起作用:it{is_expected.not_toraise_error}但是，在itblock中使用expect确实如此(正如J

我有一个要分组的数组，“group_by”函数似乎适合我的情况。http://apidock.com/rails/Enumerable/group_by我在Rails3.2.13中使用它。grouped_array=my_array.group_by(&:my_function)#Assumerun'my_function'haveresult1onelement1,element3andresult2onelement2,element4,then:#grouped_array={#result1=>[element1,element3],#result2=>[element2,el

我正在寻找一种方法来检查Rakefile中是否存在某个rake任务。我有一个任务依赖项，如果该任务可用，我只想将其作为依赖项包含在内。在这种特殊情况下，该任务仅在Rails项目中可用，但我希望我的rake任务也能在更通用的Ruby应用程序环境中工作(不仅仅是Rails)。我想做这样的事情:iftasks.includes?('assets:precompile')task:archive=>[:clean,:vendor_deps,'assets:precompile']...endelsetask:archive=>[:clean,:vendor_deps]...endend在rak

我正在使用Rails5，我正在尝试改进对我的API的无效JSON请求的错误处理。我尝试通过救援在Controller中解析来处理无效格式的JSON，但意识到如果用户将ContentType添加到他们的请求header，Rails中间件会在我的JSON请求到达Controller之前解析它。我遵循了以下指南:https://robots.thoughtbot.com/catching-json-parse-errors-with-custom-middleware但是，在启动服务器时出现以下错误:.rbenv/versions/2.3.1/lib/ruby/gems/2.3.0/gems

在ruby​​中，有没有办法在变量或常量定义后“取消定义”？在我们的rails环境中，我们将三个常量之一定义为true，具体取决于环境:TESTING、DEVELOPMENT或生产。然后，在Controller代码中，我们使用defined?来查看我们是否处于什么环境中，即:defined?制作。现在，我想对某些特定于环境的行为进行单元测试。我最初的尝试是在我的测试中设置适当的常量，然后在拆卸时重置它们。但是，我不知道如何重置DEVELOPMENT和PRODUCTION以便defined?返回false。显然，解决方案是除了检查适当的常量是否已定义之外，还检查它是否也为真，但这将导致不

Rails在哪里存储测试期间通过保存activerecord对象创建的数据？我以为我知道这个问题的答案:显然在_test数据库中。但看起来这不是真的!我使用这个系统来测试在rspec测试期间保存的ActiveRecord数据发生了什么:$rails-dmysql测试$光盘测试$nanoconfig/database.yml......创建mysql数据库test_test、test_development、test_production$脚本/生成rspec$脚本/生成rspec_modelfoo编辑Foo迁移:classCreateFoos$rakedb:migrateeditspe

我正在寻找一个ruby​​gem(或rails插件)，它以与ActiveRecord抽象SQL细节相同的方式抽象出memcached的细节。我不是正在寻找有助于在memcached中缓存ActiveRecord模型的东西。我确信大约有4215个gem可以帮助解决这个问题。理想情况下，我希望能够执行以下操作:classApple然后能够做类似的事情:my_apple=Apple.find('somememcachedkey')这将在memcached中查找此类的JSON表示并将其反序列化。我也许还能做类似的事情:my_apple.color="red"#persistchangesbac